Pages

Monday, April 1, 2019

平反之六

平反之六
(1971年4月15日至1978年5月14日)

复述(1978年元月20日)

关于我在学校被审查的经过

本着英明领袖华主席在十一大报告中的有关精神,本着对我这个年轻人一生政治生命负责的精神,我恳请无线电一系党总支落实我的问题。

当时在学校我被审查的经过如下。

19673月出现了说我书写所谓反标的问题。由于我不承认我写了所谓反标五个字中的后两个字,所以学校有些同学们就开始收集我的所谓反动言论和所谓反动思想。

在这期间,我几次跑回南京家里去,所以684月就将我隔离了。当时我认为我既没写反标,也没有反动思想,所以对隔离我,我想不通,不能接受。又两次逃跑了。这样又出现了说我要越境的问题。

事实上,出现所谓反标问题后,我每次都是跑回南京家去的。
  1. 我从学校逃跑出来,不敢立即回家,也不敢去北京我姐那儿,一则怕被抓住,二则怕连累他们。
  2. 我往南游转到桂林,但因武斗两天没有火车,后来半夜突然来了一趟车,我就上去了,才知道是五次特快。这样我到了凭祥。
  3. 我头一天下午到了凭祥,第二天一早就买了往北的车票,准备游转回南京家去。
71年当时自控大队组成了专案组审查了我的问题,明确否定我写反标的罪行,排除了我大量莫须有的所谓言论,仅仅剩下说了江青坏话这一条,还有说了陈伯达坏话这一条。因当时中央确认了陈的反党问题,所以没再提这事了。

72年元月,学校作了处理我的问题的决定。当时是施围给我看这个结论的。我当时即提出了某些不同看法,施围经请示后说,我可以把我的看法写出来作为结论的附件,我就写出来交给他了。

现在我对当时的决定有以下几点意见:(1)说我父母姐姐都是党员,对我有进步要求,我本人政治表现一贯较好,又说我因出身资产阶级知识分子家庭深受旧思想影响,这种说法是起源于两个估计的流毒,是矛盾的。也不合事实。(2)说可疑字条不是我一人写成,这种说法不明确。(3)说我思想不通多次逃跑,说我跑到凭祥有越境企图,是不符合实际情况的。同时,明确我没有写反标,       那么,那么对隔离我理所当然是想不通的,我当时逃跑是是错误的,说明我年轻幼稚没有政治生活经验,但这些不应写进决定。4)说我有说了江青坏话的立场性错误言论,决定中的这个内容现在看来明显是不对的。

我现在认为,当时由于所谓反标问题涉及我而审查我,这是可以理解的。但经过审查,明确了我没有写反标,那么就应该消案。

我再一次恳请无线电一系党总支,根据毛主席的教导和华主席的指示,研究落实我的问题,使我能摆脱这一冤枉的沉重的大包袱,使我能为祖国实行四个现代化贡献自己毕生全部的力量。

No comments:

Post a Comment