平反之五

平反之五

(1971年4月15日至1978年5月14日)

二去交大 (1978年元月20日)

还未进校，正好碰上张宏强。上楼后，张将我让进一间房里，让我等一会。一会他进来说：“你等一会，今天王松林和你谈谈。”我想，我的问题是由王松林负责来办了。等了一会不见王来，又过一会，张来说：“算了，我和你谈谈吧。”他说：“你的问题，我们研究了。问题是，当时弄你这个事的人，主要是学生，个别教师接触过，但都不太清楚。”我插嘴说：“对，当时主要是学生。”张说：“现在人都不在了，系的组织又几经变动，分系合系分系，人都散了。所以我们研究的意思，是不是你再写个材料。我们可以根据你写的和一些教师和当时的一些材料来解决你的问题。”（注意：他没有提当时材料都找不到了）我说：“经过，我再对你说一下。”他找出纸笔，准备记录。我说了反标，言论，想不通逃跑的事。最后我强调说：“我认为，我因反标而被审查，这是可以理解的。但审查结果是我没有这个问题，所以应予销案。”他如实记下了。他说：“你写下，特别是去凭祥是怎么回事。”（注意：凭祥是他首先提到的）我简单地说了一两句，最后说：“我写的基本上也就是刚刚跟你说的这些。” 他找出笔来，我就在办公室写了。总共写了不到两页，一个头，一个尾，中间谈到审查经过的占一页的三分之二，然后是关于“决定”的意见（即上次我对张所谈的内容）占一页的二分之一，还有二项关于要求销案的话。写完后交给张，张说：“我们一定抓紧解决。你们厂电话不好打，我打了几次没打通。”我说：“我多跑几次没什么，我最近正为技术业务问题要跑机械系。”他问了问我的业务工作。我说：“我写的这个如有什么不清楚，你提出来，我一定说清楚，当时扯的太多，没有必要写那么多。”张说：“唔、唔，我看看。”

我们又进了另一间房间，坐在两个沙发上。张边看边对我说：“我们不认为有反标问题，我们研究了，那不算反标。”我说:“内容构成反标与否是问题之一，当时主要是后两字不是我写的，一定要我承认。这个后来作了高级鉴定了。”张说：“这个知道了，是作了鉴定。”张又看下去，问：“去凭祥是不是有去越南的想法呢？”我说：“没有。一个是事实上没有，我去了第二天就买了票要回来。后来因为有个投机倒把的人。。。”张说:“这个情况，我们知道的。”（注意！估计王松林或别人记得很清楚；或者，材料又找到了？）我说：“从思想基础上看，也说不通。再从我和家里的关系上看，我是独子。” 我把当时的一些情况说了一下，又说:“当时看了决定我就提出书面异议的。”我把有关情况又简单说了一下。张又看下去指着我的第一条意见说：“决定中没有说你出身资产阶级知识分子家庭，说得是高级知识分子家庭。”我说：“说我深受毒害，意思是一样的，决定中具体用词我记不清了。”我又说：“我受家庭影响是很大的，但都是好的影响。”张说：“影响也要一分为二，当然好是主流的。”我说：“谈不上什么坏的影响。”张说：“总有不好的东西吧。当然，把这些写进结论是不对的。当时么，当时讲究找找根源这些么。”他把其他几条看完后说：“好、好，你把你的意见、要求写出来，这样我们研究起来就明确了。”我问：“那关于研究生填表怎么办？” 他迟疑说:“没什么关系和影响吧？”我说：“如果这个能快，那当然就没必要开那个证明了。”他说：“估计寒假以前，你的问题可以解决了。”我说：“那太感谢你们了，你们能为我落实这个政策，我太感谢了。这是救一个年轻人的一条政治生命。”张说：“当然罗，要正确对待很多事，正确对待文化大革命，和当时的一些同志。”我直点头称“是。”他说：“当然罗，那时候，我们有些人没有按政策办，那不对。但有个四人帮的影响么。”我说：“对、对。我那时也因为幼稚，没有政治生活经验。我只希望今后能摆脱这个冤枉事。”张与我握手告别同时说：“好好干，政治上也要严格要求。”我说：“那我星期一（23日）来吧？”张说:：“好，你星期一再来。”